上周,我们探讨了在波尔多500指数中的葡萄酒, 自得到了最近罗伯特•帕克Robert Parker评分升级后的走势:在2012年, 帕克承认“我最初担心的是2005年份的单宁水平,但在如此浓郁的2005年是却显得恰到好处, 令我后来总结出他们所需的只是一点时间。”

如下表所示,自夏季以来, 其中三款2005年份葡萄酒价格涨幅最大。木桐Mouton Rothschild一马当先, 在仅仅六个月内价格急升达24.8%。此外,靓次伯Lynch Bages、拉弗尔Lafleur和其他2005年份的波尔多葡萄酒也呈现涨价,这表明连锁反应已经展开。

Top10_movers

下表显示了每瓶售价低于60英镑的2005年份。我们以葡萄酒的平均酒评得分 (三个最重要的波尔多酒评家- 罗伯特•帕克、James Suckling和Stephen Tanzer- 的平均评分), 相比它們的当前中间价格,  从而计算出其POP(价格与酒评得分的比率)分数,葡萄酒的POP分数越低, 显示其越物有所值。一般波尔多一级酒庄的POP分数介于200 至400之间。

如果2005年份葡萄酒的评分升级陆续有来,一些较低价格的葡萄酒看来有可能将更物有所值。如拥有较低POP 43分的巴顿Leoville Barton 2005年, 虽被Tanzer形容为该酒庄的“一个出色的年份”,但价格很大程度上仍只是持平。而最低POP得分的Lagrange Saint Julien, 自入夏以来, 价格也从没有反弹过。虽然Lagrange Saint Julien只获得帕克91分,但Suckling在2014年7月卻评它96分,并形容其为“当前惊艳 – 具有迷人的草莓、黑莓和黑加仑子芳香,  非常醇厚,与单宁完美结合,  余味悠长。” 已收成了近十年的2005年份,势必将成为市场关注的焦点。

Value_movers2

*POP

POP得分是Liv-ex对葡萄酒的粗测价值计算方法, 它是葡萄酒的价格与其帕克得分的比率。计算方法是用九升葡萄酒的价格除以缩短了的20点帕克得分。依托于任何低于80分的葡萄酒是不大可能吸引二级市场的这一基础, 我们简单地把罗伯特帕克Robert Parker James Suckling 和 Stephen Tanzer的评分减去80(而木桶得分则使用中点得分来计算) , 以得出缩短的20点帕克得分。从理论上讲,葡萄酒的POP得分越低,显示其越物有所值。

 分数来:

www.jamessuckling.com
www.erobertparker.com
www.winespectator.com
www.vinousmedia.com